Rise Of The Robot (čistiace prostriedky)

Manažéri fotovoltaických zariadení, poskytovatelia O&M a vlastníci projektov prehovorili: a ich pohľad ukazuje, čo možno očakávať od prijatia robotického čistenia v blízkej budúcnosti. Výsledky tiež poskytujú nový pohľad na to, ako sa zasvätení cítia o súčasných ponukách trhu a objasňujú, na ktorých faktoroch skutočne záleží v procese prijímania solárneho robotického čistenia.

Riešenie mierky užitočnosti

Zasvätenci z odvetvia jasne chápu, že čistenie solárnych lokalít je udržateľné len s automatizáciou a že jeho aplikácia nie je ani tak „ak“ ako „kedy“. Zdá sa, že mnohé z dnešných veľkých solárnych zariadení sú v určitom štádiu zavádzania automatizácie, či už úplnej alebo čiastočnej.

Okrem toho je jedným z hlavných faktorov pri výbere riešenia robotického čistenia jeho schopnosť efektívne vyčistiť tisíce modulov. Asi 25 percent účastníkov prieskumu označilo schopnosť vyčistiť veľké množstvo modulov za jednu z troch hlavných funkcií, ktoré očakávajú od automatizovaného čistiaceho systému. Keďže kapacity solárnych zariadení dosahujú stovky a dokonca tisíce megawattov, čistiace moduly už nie sú udržateľné s manuálnou prácou, či už fyzicky alebo finančne. Bez automatizácie majitelia aktív doslova – a obrazne – nechávajú svoje panely v prachu.

Svahovitý terén

Žiadne dva solárne parky nie sú rovnaké a keď sú projekty situované v odľahlom a nerovnom púštnom teréne, vývojári lokality musia prispôsobiť štruktúry tak, aby vyhovovali jedinečným inštaláciám. Keď sa rozhodnete optimalizovať miesto pomocou robotického čistenia, musí to byť s technológiou, ktorá neohrozí integritu konštrukcie. Jedným z kľúčových faktorov, ktoré vlastníci a manažéri stránok hľadajú, je kompatibilita s rôznymi typmi modulov a sledovačov a zároveň prekonávanie svahovitého terénu a náročných pozemných štruktúr. Schopnosť prekonať náročné štruktúry a svahovitý terén bola najvyššou technickou požiadavkou, ktorú uviedli účastníci prieskumu, pričom viac ako 62 percent ju označilo za jednu z troch najväčších obáv týkajúcich sa technológie robotického čistenia.

„Spoločnosť Ecoppia využila svoje desaťročné skúsenosti a čistenie viac ako 7 miliárd modulov, aby vytvorila rôzne robustné robotické riešenia pre rôzne terény a rozmiestnenia modulov a analyzujeme desiatky tisíc každodenných operácií robotov v rôznych prostrediach a podmienkach,“ hovorí Jean Scemama, generálny riaditeľ spoločnosti Ecoppia. „To nám umožňuje prispôsobiť naše nové funkcie a vývoj rôznym potrebám zákazníkov. Sme hrdí na to, že môžeme ponúknuť hybridné riešenia pre lokality s rôznymi dĺžkami riadkov, štruktúr a terénov – ako napríklad náš najnovší projekt s Azure Power v Indii. Naše tímy neustále vyvíjajú nové funkcie, aby vyhovovali neustále sa meniacim potrebám O&M a rastúcej zložitosti dizajnu stránok.“

Bezpečnosť a spoľahlivosť

Výsledky prieskumu naznačujú, že kvalita upratovania je v popredí pozornosti, pokiaľ ide o robotiku, pričom 65 percent účastníkov ju označilo za hlavný faktor ovplyvňujúci výber robotiky. Spoľahlivosť produktu; cena a záruka; a služba boli uvedené medzi tromi najlepšími technickými charakteristikami, ktoré vývojári berú do úvahy pri výbere automatizácie čistenia, čo predstavuje 54 percent, 47 percent a 44 percent odpovedí. Vzhľadom na dlhý životný cyklus solárnych projektov, ktorý trvá až 25 rokov, je jasné, že dlhodobá bezpečnosť je nanajvýš dôležitá.

Pri ručnom čistení je možné solárny modul vyčistiť len niekoľko krát do roka a následne hrozia veľké riziká, ako je poškodenie antireflexnej vrstvy FV panela čistením kefou, ktoré znižuje výkon. Používanie robotického čistenia znižuje vplyv nepredvídateľných faktorov, ako sú prašné búrky alebo silné znečistenie, každodenným čistením panelov na mieste na rozdiel od zníženej frekvencie čistenia, ktorú umožňujú manuálne procesy.

Podobne aj samotné čistiace roboty musia byť vysoko spoľahlivé, pretože aplikácia automatického čistenia má za cieľ zvýšiť produktivitu. Viac ako 50 percent respondentov prieskumu označilo bezpečnosť za jednu z troch hlavných technických vlastností, ktoré očakávali od čistiaceho roztoku.

Priorita bezpečnosti

Bezpečnosť sa týka aj samotnej výroby robotických čistiacich systémov. Poskytovatelia musia zahrnúť dôkladné zabezpečenie kvality a testovanie teplotnej odolnosti, odolnosti proti vetru a UV žiareniu, aby skontrolovali, že kvalita je vždy súčasťou robotického výrobného procesu. Pri samotnom automatizovanom čistení sú potrebné bezpečnostné hľadiská a roboty nesmú spôsobiť poškodenie modulov, aj keď ide o potenciálne neviditeľné poškodenie, ako sú napríklad nátery modulov.

Uvažovanie o prechode na robotiku zahŕňa aj posun od pohľadu na upratovanie ako ad-hoc služby k dlhodobému partnerstvu s poskytovateľom, ktorý bude poskytovať nielen zariadenia, ale aj služby údržby počas životnosti FV projektu. Svedčí o tom, že 44 percent respondentov si pri výbere dodávateľa vybralo ako tri hlavné faktory záruky na produkty a servis počas životnosti robotického čistiaceho systému.

Väčšina opýtaných respondentov, ktorí robotiku nevyužívali, však upratovanie považuje za službu, pretože si uvedomuje, že uľahčuje optimálnu výrobu. Preto investícia do automatického čistenia v podstate znamená pridanie ďalšieho O&M aktíva na stránku. Zabezpečenie kvality riešenia si vyžaduje viac než len dôveru a certifikácia renomovanými orgánmi je dlhá cesta k overeniu, či je uvažované robotické riešenie vybavené kvalitnými a odolnými dielmi, ktoré sú vyrobené pre extrémne poveternostné podmienky a dlhú životnosť.

LCOE nad počiatočné náklady

Hlavným problémom sú náklady na robotické čistenie. Význam nákladov sa však znížil medzi respondentmi, ktorí mali skúsenosti s automatizáciou, a preto si uvedomili jej hodnotu. Približne 47 percent účastníkov prieskumu, ktorí nenasadili robotické čistenie, uviedlo, že ich najvyšším obmedzením je cena. Okrem toho títo respondenti zaradili medzi hlavné faktory pri výbere poskytovateľa aj cenu. Keď však manažéri solárnych závodov implementujú robotiku, zvýšená hodnota a znížené vyrovnané náklady na energiu (LCOE), ktoré prináša do ich každodennej prevádzky, pravdepodobne nahradí ich obavy z nákladov.

Dynamika hodnoty nad nákladmi medzi tými, ktorí majú skúsenosti s robotickým čistením, sa vo výsledkoch prieskumu potvrdila aj inými spôsobmi. Pre tých, ktorí už používajú robotické čistiace riešenia, nebola cena hlavným problémom. Keď sme sa pýtali na tri hlavné faktory ovplyvňujúce výber robotiky, cena sa umiestnila na šiestom z ôsmich možností, pričom sa umiestnila pod kvalitou čistenia, spoľahlivosťou produktu, zárukou a servisom počas životnosti projektu, certifikáciami od poskytovateľov modulov a prítomnosťou miestneho tímu pre poskytovanie O&M.

Obavy odstránené

Zdá sa, že v prípade spoločností, ktoré v súčasnosti používajú riešenia na ručné čistenie, sa akékoľvek obavy týkajúce sa ich súčasnej stratégie čistenia väčšinou týkajú cien za služby, ktoré tvoria 21 percent ich odpovedí. Ich ďalšie obavy z veľkej časti zohľadňovali manažérsku réžiu, ktorú si robotické čistenie bude vyžadovať, a zabezpečenie vysokej kvality čistenia. Tie boli označené ako dve ďalšie hlavné nevýhody, ktoré tvorili 20 percent a 17 percent odpovedí.

Podľa spoločnosti Scemama treba zvážiť aj riziko škôd, ktoré predstavuje nízkonákladové a nekvalitné robotické čistenie. "Existujú solárne projekty, kde boli inštalované nízkonákladové automatizované riešenia a museli byť odstránené z dôvodu slabého výkonu, vysokých nákladov na údržbu alebo dokonca poškodenia, ktoré spôsobili modulom," povedal. "Naše roboty boli navrhnuté tak, aby poskytovali nepretržité a spoľahlivé čistenie po dobu 25 rokov, navyše k našej záruke a servisu počas celej životnosti projektu."

Myslenie zamerané na cenu bráni schopnosti vidieť celoživotné úspory, ktoré môže robotické čistenie ponúknuť, a môže dokonca spôsobiť poškodenie modulu alebo narušenie plánov prevádzky a údržby v dôsledku porúch.

Potreba dôveryhodného partnera

Kapitálové výdavky (capex) môžu byť jednou z vecí, ktoré majú na mysli vývojárov, pokiaľ ide o pridávanie robotiky do solárneho zariadenia, ale prevádzkové výdavky (opex) sú rovnako dôležitým faktorom a údaje z prieskumu ukázali, že toto odvetvie pochopilo. Na otázku, ktorý obchodný model je preferovaný pre robotické čistenie, sa takmer polovica rozhodla pre kombinovaný model capex-opex, zatiaľ čo viac ako 25 percent uviedlo, že lízing je žiadaným modelom.

Mať dôveryhodného partnera poskytuje úplné pochopenie projektových výdavkov a vyššiu efektivitu projektu. Je to preto, že O&M už nie je zaslepený variabilnými, ad-hoc nákladmi na údržbu.

Nie je to však len nájdenie dôveryhodného partnera, vďaka ktorému bude robotika životaschopná pre projekty – spolieha sa aj na odhodlanie a nadšenie O&M a správcov aktív. Správcovia aktív a poskytovatelia O&M boli považovaní za kľúčové hnacie sily implementácie, ako uviedlo 56 percent odpovedí, zatiaľ čo 46 percent opýtaných, ktorí nemali automatizáciu, sa domnievalo, že jej implementáciu by mal mať na starosti manažment.

Zdá sa, že skutočnými hnacími silami automatizácie sú pracovníci na zemi a že majú skutočnú moc riadiť implementáciu robotov.

Pv magazín/prieskum Ecoppia

Cieľom tohto prvého prieskumu svojho druhu bolo lepšie porozumieť očakávaniam a potrebám solárneho trhu v súvislosti s robotickým čistením, ktoré samo o sebe predstavuje radikálnu zmenu v spôsobe, akým sa O&M vykonáva vo veľkých solárnych zariadeniach.

Na prvý pohľad

Na robotike vybranej pre fotovoltaický projekt záleží a medzi priemyselnými odvetviami je známe, že bezpečnosť, kvalita a spoľahlivosť sú najdôležitejšie faktory. Tímy O&M sa zaoberajú hľadaním robotických čistiacich systémov, ktoré fungujú pre ich jedinečnú štruktúru a geografiu, a hľadajú partnera, ktorý sa dokáže prispôsobiť ich individuálnym potrebám.

Jedným z dôležitých poznatkov prieskumu bolo, že náklady nie sú jediným faktorom pri výbere partnera na robotické čistenie. Náklady sú však prekážkou, ktorú je potrebné prekonať, pretože bráni vlastníkom a správcom aktív využívať výhody, ktoré môže priniesť robotické čistenie pri konečnom znížení LCOE lokality. Napokon, model len s kapitálovými výdavkami bráni pokroku a obmedzuje schopnosť správcov aktív držať krok s meniacimi sa požiadavkami na inováciu solárnej energie, čo je nevyhnutné pri projektoch, ktoré trvajú až 25 rokov.